Radioamateur.info

Bonjour,
Je me suis inscrit sur ce forum à l'instant, amené ici par l'article de Philippe F8BXI (https://radiobxi.org/blog/jamais-deux-sans-trois/)
Je ne serais pas forcément très actif, je suis surtout actif sur d'autres médias ( twitter, discord, mails...)
J'aurais juste deux remarques à formuler, elles sont liées à la modération et au contenu produit:

- A l'inscription le message indiquant ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas devrais être modifié pour mieux coller à l'activité radioamateur. Par exemple on pourrais y préciser que, comme sur l'air, les sujets politiques ou de société n'y ont pas leur place.
Ce qui est particulièrement appréciable dans la communauté radioamateur c'est de s'affranchir de ces discussions stériles sur des sujets d'opinion qui fâchent. Sur l'air le règlement nous y oblige, sur internet c'est de notre intérêt d'essayer de garder cette ligne.

- Inciter autant que possible la tenue de sujets thématiques (quitte à les créer vides au début) , afin d'éviter que chaque fois que quelqu'un crée un sujet a chaque question qu'il a envie de poser. Plus vous (la modération) laisserez le bordel s'installer à ce niveau, plus les gens continuerons dans le sens de ce bordel. Regardez ce que je faisais la dessus sur les forums de radioamateur.org

Bonne soirée.
David.

On continu, je prend le réglement:

Quiconque s'intéressant au radio-amateurisme peut s'inscrire sans nécessairement détenir un indicatif radioamateur officiel. Toutefois, les règles suivantes devront obligatoirement être appliquées :

Choix du NOM D'UTILISATEUR (pseudo) :

1) Votre INDICATIF si vous êtes titulaire d'une licence radioamateur en cours de validité (pour les radioamateurs français notamment, votre indicatif devra donc figurer dans l'annuaire officiel de l'ANFR).

2) Votre IDENTIFIANT SWL s'il vous a été attribué par un organisme officiellement habilité et si vos coordonnées figurent dans la nomenclature du REF-Union.

3) Vos NOM et Prénom dans tous les autres cas. (Exemple : DUPONT Pierre)

L'administrateur de Radioamateur.info est le représentant légal du site. Il en est donc responsable. A ce titre, il se réserve le droit de vous demander un complément d'informations s'il estime que c'est nécessaire. Cette formalité destinée essentiellement à lutter contre l'usurpation d'identité pourra s'accomplir par email, courrier postal ou téléphone. Il pourra refuser une inscription sans avoir à se justifier.

"..Vos NOM et Prénom..": Faites le respecter en supprimant tout compte qui serait passé outre. Idéalement vous devriez rajouter une validation de la modération à la création de compte.


"..Quiconque s'intéressant au radio-amateurisme peut s'inscrire sans nécessairement détenir un indicatif radioamateur officiel. .."
Vous allez immanquablement ramasser de la cibie et du PMR.
Ce qui va passer par l'ajout dans le règlement d'un point qui interdit tout sujet ou discussion qui va a l'encontre de la réglementation (TX radioamateurs modifiés pour le 11M, antennes externes pour les PMR, amplification sur le 11M...etc).

Bonsoir David,
vos remarques sont judicieuses, j'en prend bonne note et je vais les appliquer (à mon rythme).
J'ai bien pensé à la validation des comptes à priori.Je vous avoue craindre que cela ne rebute trop de monde. J'ai peut-être tort et cela peut se changer facilement et rapidement. (Attendons voir)
Votre dernier point me gêne et vous en êtes le parfait exemple. Je m'explique:
Vos contributions sur radioamateur.org avant l'obtention de votre indicatif étaient à mon avis du plus haut intérêt et pourtant vous n'aviez pas encore d'indicatif.
Autre exemple: Stéphane LACHAUD qui bien que non licencié, est très intéressant de par ses posts. Doit-on lui interdire l'accès? Je ne crois pas.

73 de François , F4HJM

Bonsoir François,
Je ne parlais pas de refuser les non radioamateurs.
Je notais juste qu'en ouvrant à des non radioamateurs vous allez avoir plus de boulot de modération, car à tous les coups ces sujets vont arriver (comme il s'est passé partout ailleurs).
Ni Stéphane Lachaud ni moi-même avant d'obtenir la licence ne faisions de l'émission (ou alors sur les bandes ISM comme le projet de conception de talkies walkies que j'avais initié) , les sujets portaient généralement sur de la réception ou des appareils de mesure.
C'est sur l'émission radio hors des bandes OM, que ce soit avec du matériel OM ou du matériel spécifique à ces bandes mais non homologué ( illégal, importé ou débridé) que ça va (ou plutôt ça devra) coincer.

Je vous remercie pour votre réponse et vous souhaite une bonne soirée.

David.

Oui David nous sommes d'accord.
Je pense qu'il faut laisser ouvert et faire l'effort de modération, au moins dans un premier temps.
Avec mes exemples, je pensais à l'intérêt technique et non aux émissions pirates ou assimilées qui sont à combattre.
Bonne soirée
François F4HJM

Bonjour François,

Serait-il possible d'activer l'affichage de la liste des personnes inscrites ?

Et d'une manière générale, permettre sa visibilité de cette liste pour ceux qui ne sont pas encore inscrits ?

Cela permet de voir qui est là et donner envie ou non de s'inscrire...

Autre chose, il y a un OM belge qui est inscrit avec un pseudo alors qu'il a un indicatif radioamateur. Est-il possible de corriger cela pour respecter la règle d'inscription ?

viewtopic.php?f=11&t=12

Je pense qu'il serait plus sage de valider manuellement la création des comptes pour éviter ce type de souci qui sera récurent.

73, Fred.

F4DBD a écrit : ↑mar. 26 janv. 2021 11:58 Bonjour François,

Serait-il possible d'activer l'affichage de la liste des personnes inscrites ?...

+1

Les sujets des différents forums sont très bien.

Il y a juste un quelques petits trucs qui pour moi devraient faire "chambre commune" aussi je me permet ces quelques conseils :

Modes numériques et Logiciels radioamateur : L'un ne va plus vraiment sans l'autre désormais, il est bien loin le temps les modes numériques ne se décodaient qu'avec une machine spécifique. Désormais la majorité des MGM (mode généré par une machine) repose sur l'usage d'un logiciel PC. Cela peut donc parfaitement cohabiter avec les logiciels de carnet de trafic voir avec les SDR etc.

Les hypers : j'aurai tendance à les laisser avec le forum Matériel radioamateur, technique et construction en changeant le titre "Construction OM". Pour les discussions sur les bandes (LF / HF / THF) le forum trafic et concours est parfait.

Remonter Matériels commerciaux dans la catégorie technique avec ce nom "Dépannage du Matériel commercial" car une réparation c'est technique.

Retirer les antennes dans la définition de ce forum pour regrouper toutes les discussions sur les aériens dans Lignes et antennes. Je trouve dommage de séparer les deux contrairement au matériel commercial et la construction OM.

Du coup, il n'y aurait plus que 7 rubriques/forums. Cela laisserait le temps au forum de s'installer et permettrait de concentrer les participations :

Technique radio :

1- Construction OM (la construction et les sujets techniques sauf antennes et produits du commerce)
2- Dépannage et hack du matériel commercial (l'entretien du matériel du commerce sauf antennes)
3- Lignes et antennes (Les antennes, les lignes d'alimentation et leur construction)
4- Logiciels radioamateur, modes digitaux et SDR (Les logiciels utilisés par le radioamateur (pas de piratage))
5- Demandes de documentation (Docs, manuels, schémas)

Autres sujets :

6- Trafic et concours (toutes bandes confondues)
7- Le petit zinc (News, annonces, présentations... tout ce qui n'entre pas dans un des autres forums).

Quand un forum débute il faut faire simple et surtout bien baliser pour éviter que l'utilisateur se pose trop de questions avant d'ouvrir un sujet.

Voilà pour les petits conseils afin de mettre ce forum sur les rails. Même si au départ l'ouverture n'était pas prévue pour tout de suite, maintenant que c'est fait autant tout faire pour que cela attire les bonnes personnes.

73, Frédérick

Bonjour messieurs,
excellente remarques. Je mets en application dès que possible.
73 de François F4HJM

re,
Voilà quelques modifs faites. La liste des membres est accessible dans le bandeau de pied de page à droite.
Est-ce bien cela que vous vouliez?
François

Nickel François.

Il manque juste un "L" dans le titre du forum "Dépannage et hack du matériel commercia"

En tout cas le sommaire est clair et surtout on comprend tout de suite qu'on y parle technique !

Good job

Hi,
Je viens de m'inscrire ...
Ca marche je suis avec Ubuntu et Firefox.
73 JP FM4PN

ok,
bienvenue à JP FM4PN
ps: mon ancien call est FG4NW. Nous étions presque voisins.

Merci de ne pas avoir mis de pub, c'est appréciable.

Hello,

Une petite question : Et si on changeait le nom de la rubrique "demande de documentation" en "Recherche de documents" ?

Cela permettrait aussi de stipuler que c'est seulement pour la recherche de doc ou de schéma. En faisant comprendre que pour les recherches de mode d'emploi en français du matériel commercial il faut voir avec son revendeur ?

Cela éviterait peut-être d'avoir des gens qui ne viennent que pour ça et surtout un radioamateur doit savoir utiliser ce genre de matériel avec la doc livrée avec...

Qu'en dites-vous ? Remarque que m'a faite Philippe F8BXI sur Twitter.

Bonsoir,
Serait il possible de gérer un "clic" sur les images postées dans les messages afin de pouvoir les afficher dans une plus haute résolution ?
ça serait pratique pour les schémas détaillés.

Mes 73,
David, F4HTQ.

Bonjour David,
je regarde si phpbb me le permet. (c'est vrai que ce serait bien utile.

Hello,

Peut-t-on ajouter le mot "assemblés" dans la définition de 2 rubriques :

Construction OM
la construction et les sujets techniques sauf antennes et produits assemblés du commerce

Dépannage et hack du matériel commercial
l'entretien du matériel assemblé du commerce sauf antennes

Cela permet de faire entrer les kits dans la rubrique "Construction OM"

Merci

Bonjour Fred,
pourquoi ne pas simplement ajouter "kits":
la construction,les kits et les sujets techniques sauf antennes et produits du commerce

ah oui c'est encore plus simple

Peut-être que appareils du commerce dans ce cas ça fait moins douter plutôt que produit du commerce ?

Bonsoir,
Serait il possible de supporter les fichiers sonores dans les fichiers joints aux messages ? (wav et éventuellement ogg/mp3).
Si c'est pas prévu, c'est pas grave, je continuerais d'héberger autre part de fournir un lien.
David.

Voilà c'est fait
Bonne soirée

F4HJM a écrit : ↑sam. 30 janv. 2021 22:35 Voilà c'est fait
Bonne soirée

Merci !!

F4HJM a écrit : ↑jeu. 28 janv. 2021 10:40 Bonjour David,
je regarde si phpbb me le permet. (c'est vrai que ce serait bien utile.

Alors cela fonctionne très bien.
Il faut juste modifier les post pour re-poster les anciennes images (ce n'est pas rétroactif).
Merci.

Bjr,
Dans l'intitulé du site, il y a Un forum à destination des radioamateurs français; pourquoi pas francophones : il y a déjà des "ON..." et "HB..." inscrits.

Bonjour,

F4ENL a écrit : ↑lun. 1 févr. 2021 13:50 Dans l'intitulé du site, il y a Un forum à destination des radioamateurs français; pourquoi pas francophones

+1 très bonne remarque

Hello,

Serait-il possible de créer un forum/rubrique qui serait en fait un lien qui pointerait vers le site des petites annonce de radioamateur.org ? À placer dans l'espace "Autres sujets" bien entendu.

Son intitulé pourrait être par exemple : Les petites annonces de radioamateur.org

Je pense que ce serait la moindre des choses que nous devons pour Patrick F2DX et Jean-Baptiste F8DQL.

Au passage cela nous évite d'avoir à mettre en place des petites-annonces ici

https://radioamateur.org/

Merci

Merci François c'est nickel !

Je me suis intallé un forum phpBB3 de test, cela me permettra de te guider dans mes demandes

J'espère que nos utilisateurs vont apprécier tout ce que tu leur mets à disposition !

Bonjour tous

Ce forum est tout à fait ce que j'attends d'un tel lieu d'échanges.

Bravo et merci.

Maintenant, il doit être connu et reconnu. Ça viendra !

Bonne fin de journée.

Bonjour,
Serait il envisageable d'augmenter sensiblement la taille de la boite de messages privé ?
C'est assez utile pour échanger des informations non publiques (comme des adresses) et je sent que la mienne arrivera à saturation avant la fin de l'hivers.
David.

Bonjour,
Je ne sais pas si j'écris au bon endroit mais j'ai rédigé un message privé qui reste bloqué dans ma boîte d'envoi, il vous est destiné David, mais peut être que votre boîte de réception est pleine ce qui pourrait expliquer que mon message ne part de pas ma messagerie ?

Merci.
Vincent

Vincent PETIT a écrit : ↑jeu. 18 févr. 2021 16:09 Bonjour,
Je ne sais pas si j'écris au bon endroit mais j'ai rédigé un message privé qui reste bloqué dans ma boîte d'envoi, il vous est destiné David, mais peut être que votre boîte de réception est pleine ce qui pourrait expliquer que mon message ne part de pas ma messagerie ?

Merci.
Vincent

Dans ce cas précis, c'est le comportement normal.
Tant que je ne l'ai pas lu, il reste dans la boite d'envoi, ensuite il passe dans les éléments envoyés.
Voila
David.

Hello David,

50 messages c'est déjà pas mal. N'oublie pas que tu peux télécharger tes messages pour les sauvegarder chez toi.
C'est en bas à gauche de ta messagerie que tu as accès à cette fonction.

Il ne faut pas hésiter à faire du ménage dans sa messagerie sur le forum pour éviter qu'elle soit pleine.

Bonjour,

Une petite pub pour le forum a été mise en ligne sur le site d'actualités : Radioamateurs France.

https://www.radioamateurs-france.fr/nou ... teur-info/

Bonjour,

Nous subissons actuellement une campagne de spam. Plusieurs dizaines de comptes ont été ouverts par des personnes mal intentionnées.

Nous devons attendre que François passe pour mettre de l'ordre dans ces comptes. Pour le moment je ne peux que supprimer les messages et bannir les auteurs.

Cela va nous obliger à basculer le forum en validation manuelle pour les prochaines ouvertures de comptes afin d'éviter que ces spammeurs continuent.

Désolé pour les problèmes que cela provoque sur le forum.

Bonjour,
Merci de régler ce problème qui est assez pénible, et qui existe depuis ce matin 27/02 à 6h. (et heureusement que l'accès ne se fait que sur une seule rubrique : "Construction OM" )
Valider les comptes manuellement ne doit pas être difficile quand, au maximum, il y a 4/5 inscrits par jour; celà oblige, pouir les nouveaux inscrits, à seulement attendre quelques heures avant de pouvoir poster.
C'est un forum qui me plait, alors attendre un peu (même si on bloque les posts) le temps que le problème se résolve n'est pas insurmontable.
Merci aux administrateurs et modérateurs.
Hubert.

Bonjour à tous,

François est très occupé en ce moment donc il m'a promu co-administrateur du forum.

Il a supprimé les comptes des spammeurs et j'ai banni leurs adresses IP. Cela a rétabli le calme sur le forum.

Désormais les ouvertures de compte seront validées par un administrateur ceci afin d'éviter les inscriptions néfastes.

Merci à tous pour votre bienveillance.

Bsr,
En parcourant le web, je suis tombé sur un site homonyme (ce n'est pas un forum) : Radioamatore.info
Hubert.

Bonjour Hubert,

C'est sympa et à terme c'est ce que j'aimerai qu'on arrive à faire avec Radioamateur.info : un site qui comporte un forum à la manière de ce que proposait Radioamateur.org

Cela devrait pouvoir se faire progressivement si François est partant. Le forum est bien parti, c'est très encourageant et surtout c'est grâce à vous tous qui y participez.

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé comment "tagger" un utilisateur pour qu'il reçoive une notification. La fonctionnalité n'est pas disponible ? elle n'est pas activée ?
Mes 73,
David F4HTQ.

Bonjour David,

Ce n'est pas encore implémenté dans phpBB3. Une extension existe mais d'après ce que j'ai vu elle ne fonctionne pas forcément avec la version que nous utilisons (elle a été développée pour une version un poil plus ancienne de phpBB).

Je vais surveiller ça de près car c'est vrai que c'est une fonction très pratique.

Bonjour,

Le forum a été attaqué cette nuit et la base de données a été corrompue.

Un grand MERCI à François (F4JHM) qui est intervenu pour relancer le forum. C'est une version moins développée qui est en ligne mais les données (le contenu du forum) sont là, c'est le principal.