Bonsoir Antoine
Au passage, la méthode indiquée par F6CER est même utilisée en mesure de puissance... et les bolomètres fonctionnent avec ce principe.
Je reviens un peu sur vos équipements de mesure. Tant que vous vous cantonnez à la mesure d'impédance, votre Rigexpert sera amplement suffisant puisque la mesure se fait en réflexion (S11)
Si vous souhaitez tester les pertes d'insertion, l'efficacité du blocage de courant de gaine et son proche cousin le rapport de réjection en mode commun, ça va coincer, car ce genre de mesure se pratique en mode transmission (S12).
Et ça, seul un appareil doté de deux ports de mesure est capable de le faire... donc un VNA plus qu'un analyseur vectoriel d'antenne.
Le rigexpert a ma connaissance ne peut effectuer que des mesures en réflexion (le pont de bruit également d'ailleurs).
Pour vous donner un exemple de mesure deux ports -en fait 3 ports- sur un balun/transfo d'impédance, un vieil article de QEX tiré des "feature story"
http://www.arrl.org/files/file/QEX_Next ... ov-Dec.pdf
lequel explique comment effectuer une mesure "3 ports" de manière assez didactique. Certes, cela n'a pas franchement d'importance sur un transfo 1:1, mais c'est un excellent exercice pour saisir l'importance des paramètres S
un peu plus simple car très bien illustré, une série d'explications qui s'appliquent totalement à ce que vous cherchez à faire
https://www.nonstopsystems.com/radio/fr ... baluns.htm
et qui différencie très bien les mesures en réflexion (un port) et en transmission (deux ports) et ce que l'on mesure avec chacune d'elle .
Comme tous les OM non techniciens, mes premiers contacts avec les analyseurs vectoriels amateur m'ont fait l'effet d'être une poule qui a trouvé un couteau. Les articles susmentionnés n'étaient pas encore publiés... j'avoue avoir ramé, je ne vous souhaite pas la même chose.
En conclusion : le rigexpert, c'est bien, mais ça ne dit pas tout. Il lui manque un oeil et une oreille
Du moins pour ce genre de mesures
Bons amusements métrologiques
Marc